山口规则花月局简析

山口规则花月局简析
2009/10/31、人气:

这篇文章本来是我给自己做的一个Renlib的简评，还是半成品，专门为了新规则的花月战而准备的。可惜由于临时改变计划，花月战没有去成，这个东西也就暂时搁置了。明天我就回学校了，趁着今天有一点时间，把这个完善一下，发出来给大家分享了。

一、山口规则简析

山口规则：

1、第一位棋手下前三手棋（RIF标准规则规定的26种开局之一），同时提议五手打点的数目；

2、第二位棋手决定是交换还是保持执白；

3、下第5手时，黑方必须提供第一位棋手在开局时所提议的数目的五手打点；

4、白方从中选择一点，并下第6手棋；

5、按RIF标准规则继续（黑棋有禁手）。

　　我没有仔细研究过这个规则的一些性质，但就我看来还是增加了不少有趣的变化。尤其是当对局双方有意无意地进入未知局面时，从我的经验来看，很少会出现开局速胜的情况，多半可以进入中盘的搏杀。

　　山口规则和RIF规则本质区别，在于规定五手打点的数目，也就是要求在各个不同的白4下找出第一个平衡点的序号，这些序号的最小值就是比较合适的一个打点数；特别地，如果所有白4形成的局面下这个平衡点序号之后的那个选点依然为平衡的话，这个打点数还可以依次递增，最终确定的合理打点数是一个范围，在这个范围内保证黑白双方在一个可以接受的局面下开始对弈（考试局当然另当别论）。我随便举个例子，不针对任何开局：（胜负对于黑棋而言）

打点序号　白4（1）　白4（2）　白4（3）　白4（4）　白4（5）　白4（6）

　　1　　　　胜　　　　胜　　　　胜　　　　胜　　　　胜　　　　胜

　　2　　　　胜　　　　胜　　　　平　　　　平　　　　胜　　　　胜

　　3　　　　平　　　　平　　　　平　　　　平　　　　平　　　　平

　　4　　　　负　　　　平　　　　平　　　　负　　　　平　　　　平

　　5　　　　负　　　　负　　　　平　　　　负　　　　平　　　　负

　　6　　　　负　　　　负　　　　负　　　　负　　　　平　　　　负

　　参见上表，我希望大家能够理解我的意思：在白4（3）和白4（4）的第二打点出现了平衡局面（广义的，双方可战就行，下同），在白4（1）和白4（4）的第四打点出现了必败局面。因此合理的打点数不小于2，小于4，即2或3。细细分析：如果选择1个打点，则假后方必定交换，白4无论如何走，黑棋都可以选择必胜点，这于假先方当然不好（因为交换过了），身为打点选择方的假先方当然不会这样做出于自己不利的事情；如果选择2个打点，不论是否交换，白棋都可以走白4（3）或白4（4），保证黑棋至少走出一个平衡点，双方可战；选择三个打点的话就什么都不用考虑了；选择4个或以上打点的话，假后方必定不换，然后走白4（1）或白4（4），这样黑棋必定至少打出一个必败点，假先方同样不会这么做的。

　　以上分析适用于所有局面。

　　讽刺的是，在大大丰富了变化的同时，这个规则好像提高了五子棋入门的水准，初学者首要的任务是要记住如此多的白4应对中众多黑5的基本结论，而不仅仅是以前所需要的2个（以至少保证自己不会选择较弱的一方）。

　　另一个比较正常的事实是，白4不能走得太弱，否则黑棋很容易选择更多的必胜点。

　　有一个重点请大家注意！一旦某个白4第一个败点出现的序号比另一个白4第一个平衡点出现的序号还要小的话（这意味着必然在某个白4下竟然选不出一个平衡点），这个局面在山口规则下是无法取得平衡的！假先方选择此开局必须慎重！因此山口规则下（应该）同样有着像RIF规则下花月、浦月、云月等难以运用在实战中的开局。

二、花月局简析

　　在前几天做完第一次分析时，我更加倾向于在花月局中执黑，现在也依然如此。一方面是由于花月局两个黑子的布置方式威力巨大，白棋难以加以有效地控制，无论如何黑棋都更有机会取得至少是平衡的局面，这样的话当然要把未知的选择打点的权利握在自己手中；另一方面是由于我了解众多相通局面的基本结论，可以非常轻松地保证自己不会选择必败的打点。

　　虽然由于打点数的不同，局面的优劣不能一概而论，但总体上我认为只要打点数不是过多，花月局在山口规则下应该是黑优开局。

三、花月局打点详细分析

　　为了保证分析的客观性，我选择的都是已有的结论。包括有些点是未知结论，也是因为前人研究过或棋谱上所记载的“未知结论”，并非毫无根据地不给出结论。

　　限于个人水平，难免有疏漏和错误，请大家原谅。有些结论和传统的论断有些出入……我是个尊重自己的判断的人，有错误欢迎随时交流。